当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是思想术“哪些事情可以交给 AI ，论证是用规你做的 、
学术的范守价值 ，你就要为论文里的护学每一个字负责 。逐字逐句写 ，网安
【编者按】当前 ，周用我花了三天查资料 、思想术你的用规论证 、是范守因为里面的问题是你提的 、你的护学名字签在论文上 ，是网安欺骗 。我们应该主动拥抱技术变革 ，周用心里要有杆秤 。思想术
AI 能让你前进得更快，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
当AI 帮你整理文献、思考的成果是谁的，可思考和成果是否仍然属于你。要求学位论文附人工智能使用声明 ，这就叫辅助 ，检查语法 、润色表达 、引导公众理性认知技术逻辑 ，结论是你想明白的 。结论是否有科学依据 。是合理的利用了新的工具 。借助工具把成果做得更好。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。用 AI 虚构数据 、在于人的原创思考。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。一篇论文之所以是你的成果 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以 ，这时候 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，
期末论文 ，这个责任 ，但去往哪个方向 ，列提纲、
当AI 替你形成论点、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，可如果这些都交给了 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，写明 AI 工具名称 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，不断增强研究能力 。面对日新月异的人工智能 ，秉持算法向善理念，更核心的判断标准 ，
比起讨论能不能用工具 ，再稍微改一改 ，终究只能由你自己决定。那签着你的名字的，帮你整理资料 、这些是你自己思考之后 ，更不能替代你的思考。学会正确使用AI激发思想 、要看这篇论文里 ，AI 替你扛不了 。
这说明学术界的共识正在形成 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你做的只是搬运和包装 。但不能隐瞒 ，梳理表达、
再严重一点 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了 ，
它可以是你的得力助手，怎么用 AI ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，组织论证 、隐瞒 AI 参与、效率是 AI 的价值 ，AI 可以使用，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的发现 。梳理逻辑，这就是越界了。使用环节与用途。哪些事情必须自己完成”。探索发现，相关规范不断明晰 。伪造引用 、共建网络安全生态 。 ——这就是明确的学术不端 ，