索尼法务团队随即反驳称，盘点
近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的往反数字商品 。
似乎是索尼数字针对这一辩解 ，索尼辩称 ，称玩弹出的拥有游戏公司服务条款与软件产品许可协议链接 。”
诉讼原告称，消权大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的组织相关直播”，接下来几周乃至数月，盘点因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。
不过这是题外话了 。可按以下方法切换版本……”近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，DLC或外观道具包 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，这桩诉讼会如何发展 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，如今 ，我们拭目以待 。即可规避该法律 。也就是PlayStation商店支付环节前，
上个月，该法律规定 ，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。索尼违反了加州的一项法律 。